Tudo isso pra comentar que esta semana apareceram mais alguns que compartilham da minha birra com o conceito, em diferentes frentes:
- Clóvis Rossi, da Folha (em quem eu tinha metido o pau aqui, dessa vez ele acertou a mão - ou simplesmente concordou comigo), pegou os ganchos de uma palavra chinesa (hoyou) citada pelo Elio Gaspari e uma entrevista do Jim O'Neill para contar a história e falar da irrelevância do grupo nas discussões internacionais;
- Albert Edwards, do Société Générale, fala do fracasso que foi investir em BRICs neste ano, e cita a apropriada (re)definição de um amigo: Bloody Ridiculous Investment Concept.
- Update: o Moska indicou esse texto do Financial Times de alguns dias atrás. Já estou me sentindo um visionário.
12 comentários:
O Financial Times soltou um report ha algum tempo chamado BRICs without mortar. Vale a pena
Vou procurar. Obrigado!
Se a união européia, cujos alicerces existem há décadas só bate cabeça, porque os BRICS tem que propor soluções da noite para o dia. Grupo super heterogêneo, com interesses muitas vezes divergentes, mas que serão a fonte de crescimento mundial pelo resto de nossos dias. Isso basta.
Assino embaixo. Que coisinha ridícula: 4 países que, área à parte, tem tanto em comum quanto eu tenho com o Ronaldo Fenômeno quando ainda jogava (a falta de cabelo).
Olha, não ponho minha mão no fogo pela sigla. Mas é uma abordagem interessante, e não tem custo algum, já pensou nisso? Tudo que vier é lucro.
Concertação política sempre vale a pena. Reuniões periódicas com Rússia e China servem pra uma certa concertação que tem um spill-over pra outras áreas: formação do BASIC na área ambiental por exemplo, e o bem sucedido esforço pra reforma da cotização do FMI (partiu dos BRICS)
Uma sigla menos pop, mas que tem mais substância é o Brasil, Áfica do Sul e India (IBAS), que realiza desde exercícios militares como busca a reforma do Conselho de Segurança e das patentes médicas.
Essas siglas, no final, são um trabalho de semadura. Joga-se um monte, algumas vingam, e fazem valer o esforço todo.
Vai me desculpando mas parece ansiedade adolescente.
Relações se constroem. É um processo demorado.
Se esse jornalista inventar mais algumas siglas com B acho que devemos aproveitar. Isso é puro "network".
Pode não ter dado frutos mas está fazendo algum mal? Melhor já conhecer pessoalmente esses atores. Vai facilitar o diálogo e acelerar o processo quando as coisas piorarem. E vão piorar.
Captcha do Dia: MERSK
Sinal dos tempos é uma sigla criada pela Goldman Sachs ter feito tanto barulho em tão pouco tempo... ou servido como motivação para algum esforço diplomático.
Salvo engano o único pais que realmente saiu de sub para desenvolvido nos últimos tempos (décadas) foi a Coreia do Sul.
Abs
Os países do G-8 por acaso têm muita semelhança entre si? Rússia, EUA, Canadá, Itália... come on...
Os BRICS são o G-8 dos emergentes.
O Goldeman Sachs criou apenas a sigla.
A consertação política entre os grandes emergentes sempre esteve na base da articulacao política no Brasil, seja nas negociacoes sobre clima, ou sobre comécio. O G-20 comercial, que possibilitou ao Brasil adentrar nos círculos mais restritos OMC, foi construído justamente sobre essa base.
O BRICS político se aproveita da sigla criada pelo
Goldeman para aumentar a inflencia da mensagem comum emanada dos encontro do agrupamento.
E em política externa, esses países têm muitos interesses comuns.
De fato, os do G8 não têm grandes semelhanças entre sim (fora o fato de serem grandes economias). Não quero ofender quem de fato estuda diplomacia e política internacional, mas o que decidiram nos últimos anos que foi relevante para o mundo? As políticas comerciais são feitas, grosso modo, para aproveitar o poder de manufatura da China e continuar garantindo o fornecimento de manufaturados baratos para o resto do mundo. As rodadas de negociação sobre comércio, no geral, foram um fracasso, e a Europa desenvolvida e os EUA continuam com incentivos totalmente anti-econômicos para a agricultura e outros setores. Nenhum acordo ambiental relevante foi aprovado. O desarmamento nuclear também segue conveniências, e por aí vai...
Também não vejo grandes interesses comuns entre os BRICS. Dado que são grandes credores de dívida americana, talvez o maior deles seja evitar que o dólar perca o valor, mas isso jamais vai poder ser colocado em pauta, já que mexeria com a soberania dos EUA sobre a moeda.
Me corrijam se estou sendo leviano (provavelmente estou, em alguma medida).
Ruim na política, pior na academia?
Democracia, mercado e estado: o B de Brics
Lourdes Sola, Maria Rita Loureiro (org.)
http://www.editora.fgv.br/?sub=produto&id=482
Vou tentar acreditar que foi o editor que deu o título... a Maria Rita foi minha professora e tinha ela em alta conta.
Postar um comentário