quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

Economia é mesmo uma ciência de segunda categoria...

Do The Big Picture, citando o The Guardian, as dez questões que a ciência ainda precisa responder (tradução livre e porca minha):

1. O que é a consciência?
2. O que aconteceu antes do Big Bang?
3. A ciência e a engenharia darão de volta nossa individualidade?
4. Como vamos lidar com o crescimento da população mundial?
5. Há um padrão para os números primos?
6. Podemos transformar o modo científico de pensar em dominante?
7. Como podemos nos assegurar de que a humanidade sobrevivará e se desenvolverá?
8. Alguém pode explicar adequadamente o significado de espaço infinito?
9. Será possível gravar o cérebro como se grava um programa de televisão?
10. A humanidade pode alcançar as estrelas?

Nada da existência da taxa neutra de juros reais, da validade da curva de Phillips ou da propriedade da hipótese dos mercados eficientes. Eu usei "ciência" no título?

Respostas na caixa de comentários, por favor. Tentem não gastar mais de cinco linhas por questão.

3 comentários:

Danilo disse...

1) ééééé....
2) huuuuummmmm.
3) veja bem,
4) ãããããã...
5)...

João Marcus disse...

Economia não é "hard science" e o "erro" está em pretender que seja. O principal "culpado" disso é Robert Lucas que em 1980 estabeleceu como o research project deveria se processar: "Criar sistemas econômicos artificiais e plenamente articulados...que necessariamente serão abstratos e patentemente irrealistas". Preferia a metodologia de Friedman!

Lauro Martins disse...

João Marcus, não se esqueça do falecido Paul Samuelson.

Outro detalhe, tentei escrever sobre mercados eficientes. A conclusão, não consegui....