The Drunkeynesian: Para 99% dos leitores não faz diferença, mas...

segunda-feira, 14 de março de 2011

Para 99% dos leitores não faz diferença, mas...

... mudei a fonte dos textos de Trebuchet para Arial, parece ser mais fácil para ler na tela. Alguma opinião?

11 comentários:

Anônimo disse...: 1% é muito...; 14 de março de 2011 às 16:53
Anônimo disse...: Sempre aconpanho seu blog. Em relação , a letra acredito que a anterior era melhor, principalmente, para ler textos maiores.; 14 de março de 2011 às 16:56
Danilo Balu disse...: um consultor chamado Jun, que jogava handebol e pulava um hamburguer qdo estudava engenharia, disse que site "decente" nunca usa Arial em seus textos. Verdana é uma alternativa boa que qq um tem em seu PC.; 14 de março de 2011 às 18:43
Drunkeynesian disse...: Qual é a birra com Arial? Fora o fato de ser batida, não vejo outro grande problema... Verdana é quase tão batida quanto. De qualquer maneira, isso aqui está longe de ser um site 'decente'...; 14 de março de 2011 às 18:46
Danilo Balu disse...: nada contra, idiota! mas algumas fontes são mais recomendadas.
entre nesse link!

http://www.google.com.br/images?q=comic%20sans&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=pt-br&tab=wi&biw=1280&bih=709; 14 de março de 2011 às 18:52
Drunkeynesian disse...: Hahaha, não a birra sua, queria entender a birra dos consultores...
Comic Sans de fato é hediondo!; 14 de março de 2011 às 18:54
Drunkeynesian disse...: Achei isso na Wikipedia:

Arial is held in disregard by some professional typographers and type enthusiasts, for reasons relating to its similarity to other typefaces and the involvement of Microsoft in its development and distribution.[12] It is reinforced by Arial's apparent status as a de facto Helvetica stand-in, but without paying royalties, or credit, to Helvetica. Arial's glyph widths are nearly identical to those of Helvetica,[12][13] rather than Monotype Grotesque, on which Arial is otherwise based, and many people are unable to tell the difference between Helvetica, Arial and other similar fonts. At the same time, there are a number of fonts which are direct copies of Helvetica that different type manufacturers have created, including Triumvirate, Helios, Megaron, and Newton.[12]
In the 8 July 2005 issue of MacUser, Robin Nicholas was asked, before bringing up the subject of Arial, how far he would compromise his artistic principles for money, Nicholas responded that he would never just recreate an existing font, and the only areas where he would take a stand are "those where there would be legal problems; somebody wanting us to make a typeface that's clearly a corruption of somebody else's typeface."[14]; 14 de março de 2011 às 18:58
Rogerio Ferreira disse...: Eu achei boa a mudança. Eu gosto de ler textos em arial.

E parabéns pelo blog.; 14 de março de 2011 às 21:48
Drunkeynesian disse...: Obrigado, Rogério... volte sempre!; 15 de março de 2011 às 09:07
jao disse...: você pode tentar usar sans-serif, é a fonte mais comum entre os diversos sistemas operacionais.

Apesar de eu não gostar de sans serif, pelo menos ela não é "serifada".

Eu pessoalmente prefiro helvetica, mas muita gente que usa windows não tem helvetica, ou tem uma versão errada da fonte - o que estraga um pouco o uso de helvetica.; 15 de março de 2011 às 12:54
Vô disse...: Ah... tá tudo igual pra mim...
Não consigo nem reparar na cor que é o site, quanto mais na letra...
Drunk, to indo praí no sábado, a gente toma umas...

Bença; 16 de março de 2011 às 10:19