Meu chute-zebra é o Michael Woodford, não vale copiar (e, se eu acertar, mando minha conta para vocês depositarem milhões).
quarta-feira, 9 de outubro de 2013
Bolão para o Nobel de Economia
Meu chute-zebra é o Michael Woodford, não vale copiar (e, se eu acertar, mando minha conta para vocês depositarem milhões).
Já que é para zebrar, lá vai:
ResponderExcluirVoto no Daniel Kaufmann.
Abs
Ronaldo
Vou no Joshua D. Angrist que aparenta estar cotado como favorito!
ResponderExcluirAbs,
Francisco Q. P.
Chute por chute:
ResponderExcluirAlan Krueger.
Abs,
Panazelia
Sam Peltzman
ResponderExcluir[]s
LFS
Se eu votasse seria Esther Duflo até acredito que ela ganhe no futuro, seria a minha zebra.
ResponderExcluirEu acho que vai dar a dupla: Alan Krueger e David Card.
Abs,
Marcelo
Minha aposta: Doug Diamond.
ResponderExcluirVinicius Carrasco
Minha aposta vai para o Robert Townsend do MIT e a literatura de contratos dinâmicos.
ResponderExcluirQuem sabe até o Hugo Hopenhayn entra junto nessa!
Abraços,
André Victor
Sei que devo estar sozinho nesta, mas aposto no William J. Baumol, pelas contribuições em Microeoconomia (contestable markets, teoria do empresário..etc)
ResponderExcluirhttp://gustibusgustibus.wordpress.com
Não tenho a mínima ideia, mas um chute completo:
ResponderExcluirElhanan Helpman
Jean Tirole pode anotar
ResponderExcluirtroco o livro por algo do Red Sox !!!
abs
Teco
Borjas por seu trabalho em economia da imigração.
ResponderExcluirFui pesquisar para dar um chute e acabei achando alguns comentários pertinentes:
ResponderExcluir"In his speech at the 1974 Nobel Banquet Friedrich Hayek stated that if he had been consulted whether to establish a Nobel Prize in economics he would "have decidedly advised against it"[23][27] primarily because "the Nobel Prize confers on an individual an authority which in economics no man ought to possess... This does not matter in the natural sciences. Here the influence exercised by an individual is chiefly an influence on his fellow experts; and they will soon cut him down to size if he exceeds his competence. But the influence of the economist that mainly matters is an influence over laymen: politicians, journalists, civil servants and the public generally."[27]", esse é da Wikipedia.
Essede um fórum...
"
>The award’s real name is the “Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel.” It was not established by Nobel, but supposedly in memory of Nobel. It’s a ruse and a PR trick, and I mean that literally. And it was done completely against the wishes of the Nobel family.
>Members of the Nobel family are among the harshest, most persistent critics of the economics prize, and members of the family have repeatedly called for the prize to be abolished or renamed. In 2001, on the 100th anniversery of the Nobel Prizes, four family members published a letter in the Swedish paper Svenska Dagbladet, arguing that the economics prize degrades and cheapens the real Nobel Prizes.
>Most recently, in 2004, three prominent Swedish scientists and members of the Nobel committee published an open letter in a Swedish newspaper savaging the fraudulent “scientific” credentials of the Swedish Central Bank Prize in Economics. “The economics prize diminishes the value of the other Nobel prizes. If the prize is to be kept, it must be broadened in scope and be disassociated with Nobel,” they wrote in the letter, arguing that achievements of most of the economists who win the prize are so abstract and disconnected from the real world as to utterly meaningless.
If you'd like to read about the history of the scam that is the "Nobel Prize in Economics", there's plenty more in this article:
http://www.alternet.org/economy/there-no-nobel-prize-economics"
Enfim, desisti do palpite e boicoto o prêmio! haha Ou melhor, meu palpite é que ninguém é premiado este ano.
Vou de Satoshi Nakamoto!!!
ResponderExcluirRichard A. Posner
ResponderExcluirDois chutes: Shinzo Abe ou Guido Mantega!
ResponderExcluircomo sou Econometrician, minha aposta ( e torcida) vai para Pesaran e o Phillips.
ResponderExcluirVou de Hendry/Pesaran/Phillips
ResponderExcluirEu vou ganhar essa bagaça.
ResponderExcluirMantega
ResponderExcluirVai dar Peter C.B. Phillips pode me quotar depois aqui nessa bagaça!
ResponderExcluirARNO AUGUSTIN, praticamente um amigo que sabe dar uns pelés na conta do bar.
ResponderExcluirBaumol, mas sei que é mero wishful thinking.
ResponderExcluirArno Augustin, com certeza.
ResponderExcluirPelas contribuições inigualáveis ao ramo da economia que dispensa a lógica e a matemática.
Zebra? Bernanke.
ResponderExcluirQuem sabe Blanchard!
ResponderExcluirAbs,
Daniel Rosembaum
Benoit Mandelbrot, Murray Gell-Mann e Wislow Farrell. Certeza!
ResponderExcluirLars Peter Hansen....GMM
ResponderExcluirAcho que ele está meio fora de moda, mas o Paul Romer. Acho que cotaram ele mais seriamente em 2011, quando ele aparecia mais com a ideia que ele promovia: as Charter Cities. Vamos ver.
ResponderExcluirNão foi desta vez!!! Carlos Cotrim é o único ganhador?
ResponderExcluir